Пензенский областной суд оставил без изменения решение Зареченского городского суда, которым удовлетворён иск прокурора ЗАТО г. Заречный, действующего в интересах несовершеннолетней, к муниципальному образованию «ЗАТО г. Заречный Пензенской области» в лице администрации ЗАТО г. Заречного о взыскании компенсации морального вреда.
Суд установил, что в январе 2023 года в дневное время возле подъезда одного из домов в г. Заречном одна из стаи безнадзорных собак укусила несовершеннолетнюю девочку 2012 года рождения. В больнице ей была оказана помощь и установлен диагноз: поверхностная рана нижней трети правого бедра, было назначено дополнительное медикаментозное лечение в виде прививки. Собственник безнадзорного животного не установлен. По факту укуса мама пострадавшей девочки обратилась в органы прокуратуры.
В судебном заседании прокурор просил взыскать с администрации г. Заречного в пользу несовершеннолетней компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей, так как ребёнок в результате укусов испытал сильный болевой и эмоциональный шок, без сопровождения взрослых боится выходить из дома. На ноге девочки имеется рана, которая не заживает и постоянно её беспокоит.
Ответчик с иском не согласился. Его доводы о том, что безнадзорное животное было спровоцировано самим ребенком, факт бездействия администрации по обращению с безнадзорными животными и по заключению соответствующих контрактов не установлен, судом были отклонены.
Из приобщенной к материалам дела видеозаписи нападения собаки на ребенка, видно, что девочка никаких действий по провоцированию собак не осуществляла. Довод ответчика не является основанием для исключения его вины и противоправности действий (бездействия). Отлов собак был осуществлён после нападения на несовершеннолетнюю.
Допрошенная в судебном заседании свидетельница пояснила, что за несколько дней до этого случая, в той же местности ещё одного ребёнка – её малолетнюю дочь укусила безнадзорная собака. Её телефонное обращение по факту случившегося было принято сотрудником администрации.
Несмотря на то, что ранее собака, укусившая девочку, уже была отловлена, стерилизована, вакцинирована, чипирована и возвращена в прежнюю среду обитания, сохраняется обязанность органа местного самоуправления по исключению причинения вреда людям от агрессивных действий бездомных собак.
В результате суд вынес решение о взыскании с администрации г. Заречного 30000 рублей.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, представитель ответчика подал апелляционную жалобу, которая судебной коллегией по гражданским делам Пензенского областного суда оставлена без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.
С официального сайта Пензенского областного суда